Organisation des équipes de la CdV 2

pas dispo non plus ce weekend

Du coup, est ce que certains ont pu avancer pendant le WE ou pas ?

Je propose de refaire un point jeudi soir. L'idée serait d'avoir constitué nos 3 équipes d'ici la fin de la semaine.

va pour jeudi soir

Devrait pouvoir en être jeudi aussi

j'essaierai d'être là

Rendez-vous où et quelle heure?

15h à République

17h Gare du Nord

(sur discord, je dirais vers 21h)

bande de nazes !

J'vais avoir un empêchement ce soir. Rien n'empêche les gens dispos et motivés de se réunir malgré tout pour faire avancer le dossier.

Document CdV 2

A noter :

- sur le doc, il y a l'URL d'une image que Tidou Alien m'a transmise avec la composition d'équipe à laquelle il pensait. Il attend vos conseils et retours.

- Draxow participera finalement à la CdV avec JABB. Il nous faut donc, soit trouver 2 coachs, soit nous contenter de ne présenter que 2 équipes.

C'est mon idée de roster ça, pas Tidou ^^.

My bad, effectivement c'est Alien

D'ailleurs je pourrai être présent finalement, tant que ça ne se termine pas trop tard.

Un roster amaz sans les 4 blitzeuses garde c'est pas un roster amaz Tu perds la vraie force du roster et ce qui fera que tu morfleras pas tant que ça (en plus du fait d'avoir dodge gratos partout).

Si ça peut te permettre de jouer à 14 ou avec 4 relances, tu peux zapper les lanceuses. Un peu moins catégorique sur les receveuses qui peuvent s'avérer efficaces. Je regarderai à l'occasion mais ne pas oublier qu'un roster amaz full garde c'est pire à affronter qu'un nain full garde... sauf si on joue nain justement.

http://www.littlearmydesigner.com/bb/5806577799921664/051744

Tu peux troquer une relance pour une quatorzième joueuse, c'est en fonction des affinités. 4 relances ça te permet de relancer le ramassage T1 sur les match-up agiles ou de tenter des GFI plus sereinement, pratique quand on a un mouvement fixe de 6 partout.

14 joueuses, ça te permet d'agresser allègrement une grosse cible qui traine et de te sentir moins démuni contre les nains avec quelques TQ sacrifiables.

En réponse à :

"Pourquoi blocage sur une TQ et pas une receveuse ?" -> Parce qu'elle sera dédiée à la gestion du ballon et qu'une porteuse réception ça ne fait pas sens. Ainsi on garde les 4 blitzeuses au charbon et les receveuses pourront jouer les receveuses sur les éventuels mais rares 2-turn.

"Garde sans blodge ?" Elle reste ultra safe contre tous les joueurs qui n'ont pas blocage donc à jouer différemment, sans doute un peu en retrait. Ne pas oublier qu'elle est soutenue par 4 blitzeuses blodge/garde.

Le seul défaut du roster Amazones est son incapacité à jouer la gagne sans situation archi favorable comme un gros surnombre. Il faut parfois savoir accepter le nul si on est sûr de l'obtenir plutôt que forcer le jeu à 3 résultats et se prendre un triste 2-1.

Encore une fois merci d'avoir pris le temps de rédiger tout ça !

Avec toutes ces gardes, on dirait des nains.
Plus sérieusement, j'ai été traumatisé par des ramassages de balle ratés pendant toute une mi-temps, donc j'ai du mal à me séparer de dextérité. Est-ce que c'est vraiment tout pourri, ou bien est-ce que ça se défend d'avoir 3 relances, 3 blitzeuses avec garde, et une 3/4 dextérité ?

Ça se défend mais c'est juste clairement moins viable vu que tu perds une garde nette. Tu perds le match up miroir (à jets égaux) et tu perds l'avantage énorme que tu peux avoir avec ce roster en format résu. En plus de pouvoir jouer à 13 apo 4 RR sans sacrifier un vrai positionnel (la lanceuse qui te donne passe chez des amaz, comment dire...).

Le fait de jouer à 4 relances permet aussi d'éventuellement relancer T1 un ramassage raté contre du léger. Contre du lourd tu en auras rien à foutre en général. Tu auras tapé avant et il n'y aura aucun moyen de passer 5 gardeuses.

Si tu tiens à la dext, je le mettrais sur une blodgeuse vu qu'elle portera la balle et ça en fait une anti-sylvain de luxe. Histoire de pousser la réflexion sur le dernier simple : la lutte à la place de bloc pour mais pas fan de lutte sur de l'AG3/MV6 qui ne saura pas exploiter une balle qui tombe dans un gros tas comme le font les agiles. L'amaz est un roster de combat qui développe un jeu de course nécessitant de bash un minimum, lutte ne s'inscrit pas là-dedans même s'il peut aider dans le match-up nain ou norse.

Autre utilité de la dext tant qu'on y est, c'est de pouvoir envisager le 4+ relançable quand ça sent du cul ou que virer une zone de tacle est impossible/a été raté (le roster nécros avec les golems bloc/bloc ou bloc/garde sont concernés par exemple ).

aller on se sors les doigts et on ramène ses fesses sur discord !

Bon réunion annulé

l'équipe 2 si vous êtes dispo on essai de se chopper ce week end pour discuter?

des bisous bandes de nazes

Ah bah non, la réunion a bien eu lieu, on peut même rédiger un compte-rendu en trois points :

1° draxow est venu espionner comme il se doit
2° vu l'absence de draxow, la motivation chancelante de marmotte et le fait qu'il manquait déjà un joueur de base, l'équipe 3 a peu de chances de voir le jour
3° sans le capital charisme d'Aegir, on a du mal à mobiliser les BHLigueux pour les réunions

Equipe 2 j'essaie prochainement de prendre l'EL pour qu'on se fasse des p'tits matchs, j'ai différentes compos à tester (pour le nombre de vampires surtout). A savoir que j'aime bien les 3 vampires mais ça me fout à 12 et 3 relances, ce qui est trop léger à mon avis.

Ok, du coup les équipes sont constituées ? Qui est-ce qui ne participe pas du coup ? Marmotte, moi et qui d'autre ?

Je crois qu'il faudrait une autre réunion avec plus de participants pour être sûrs. Là, on était 3.

Il manque un joueur dans l'équipe 1 vu que Zob est marqué 2 fois donc il faudrait 2 joueurs pour compléter une troisième équipe, c'est pas gagné.

Cela dit, laisser des joueurs sur le carreau c'pas cool non plus. Avec Shakka, Kermythe, Nydien et Morglof on va essayer de rester comme ça si possible et commencer à réfléchir ensemble ce WE sur notre organisation.

Elle est pas du tout chancelante ma motivation, on m'a forcé